蒙古钛白粉市场完全依赖进口，中国供应占比超90%。2026年7月中国金红石型钛白粉出厂均价约15,800-16,500元/吨，蒙古乌兰巴托到岸价约18,500-20,000元/吨（含陆路运费及关税）。蒙古年进口量约2,200-2,800吨，主要用于建筑涂料。受钛精矿高位支撑，短期价格下行空间有限；⚠ 蒙图兑人民币汇率波动是进口成本最大变量。
蒙古钛白粉年需求量约2,300-2,800吨，全部依赖进口。2025年全年进口量约2,560吨，2026年1-6月进口量约1,380吨，同比增约8%。需求增长主要来自乌兰巴托城市基建和住宅涂料消费。供给端中国钛白粉产能充足（2026年约580万吨/年），对蒙古出口完全可覆盖其需求。
| 指标 | 2024年 | 2025年 | 2026年H1 |
|---|---|---|---|
| 蒙古进口量（吨） | 约2,350 | 约2,560 | 约1,380 |
| 中国钛白粉产能（万吨） | 约560 | 约575 | 约580 |
| 中国对蒙古出口占比 | 约93% | 约94% | 约94% |
2026年7月中国钛白粉市场运行平稳。金红石型主流出厂价15,800-16,500元/吨，锐钛型13,500-14,200元/吨。行业综合开工率约74%-76%，产能利用率处于中位水平。2026年1-6月中国钛白粉出口总量约87万吨，同比增长约11%，其中对蒙古出口约1,300吨。氯化法产能占比提升至约22%。
蒙古钛白粉市场体量较小但增长稳定。乌兰巴托到岸价18,500-20,000元/吨（金红石型），较中国出厂价溢价约15%-22%，溢价主要来自陆路运输（二连浩特-扎门乌德-乌兰巴托）及进口关税。消费结构以建筑涂料为主（约65%），塑料加工次之（约20%），其余为造纸和油墨。主要来源国为中国（94%）、韩国（3%）、俄罗斯（2%）。
蒙古进口钛白粉以金红石型（R型）为主导，约占进口总量的72%-75%，主要用于建筑涂料和工业涂料。锐钛型（A型）占比约20%-23%，用于塑料和造纸。氯化法产品占比逐年提升，2026年预计占进口量的约18%-20%，主要来自中国氯化法新增产能。
| 细分品类 | 进口占比 | 到岸价（元/吨） | 主要用途 |
|---|---|---|---|
| 金红石型（硫酸法） | 约55%-58% | 18,500-19,500 | 建筑涂料 |
| 金红石型（氯化法） | 约17%-20% | 19,000-20,000 | 高端工业涂料 |
| 锐钛型（A型） | 约20%-23% | 16,000-17,500 | 塑料、造纸 |
钛白粉下游核心产成品——建筑涂料在蒙古市场同样依赖进口。蒙古建筑涂料年消费量约12,000-15,000吨，国内仅有少量调色分装产能。涂料进口来源以中国和俄罗斯为主。钛白粉占涂料原料成本的18%-25%，其价格波动直接传导至涂料终端售价。2026年蒙古涂料需求随基建增长预计同比提升约6%-8%。
钛白粉上游核心原料为钛精矿和硫酸。2026年7月中国攀枝花钛精矿（TiO₂≥46%）出厂价约2,350-2,480元/吨，硫酸（98%）约380-420元/吨。钛精矿价格高位坚挺是钛白粉成本端的主要支撑。蒙古进口钛白粉的到岸溢价中，原材料成本传导约占60%-65%，陆路运费约占25%-30%。
| 原材料 | 中国产区价 | 单位 | 月环比 |
|---|---|---|---|
| 钛精矿（TiO₂≥46%） | 2,350-2,480 | 元/吨 | ▲ +1.5% |
| 硫酸（98%） | 380-420 | 元/吨 | 持平 |
| 金红石（TiO₂≥92%） | 8,500-9,200 | 元/吨 | ▲ +0.8% |
蒙古2025年GDP增速约5.2%（世界银行数据），2026年预计维持5.0%-5.5%。建筑业占GDP比重约8%-9%，是钛白粉消费的核心驱动力。人民币兑蒙图汇率约1:475-490（2026年7月），汇率波动对进口成本影响显著。中蒙钛白粉贸易适用中国-蒙古自贸协定优惠税率，当前进口关税约3%-5%。
⚠ 核心风险：蒙图兑人民币汇率若大幅贬值将直接推高进口成本；中国钛白粉出口政策调整（如退税变化）可能影响供应价格；二连浩特口岸季节性物流拥堵带来短期断供风险。机会窗口：蒙古"新乌兰巴托"城市规划推动建筑涂料需求持续增长；中蒙经济走廊政策利好双边贸易；中国钛白粉氯化法产能扩张为蒙古提供更高品质产品选择。